Cazarabet conversa con... Federico Rubio Herrero, autor
de “Cronología
mundial durante seis meses vitales. Enero-Junio de 1937” (Lekla)
Federico
Rubio Herrero saca su cuarta “cronología”, sobre lo que aconteció en el mundo…
Esta vez:
Cronología mundial durante seis meses vitales, entre enero y junio de 1937.
También
rescatamos, para vuestro conocimiento, otra
de sus obras cronológicas sobre la que no lo habíamos realizado un
“Conversa con…”, se trata de la que
abarca el tiempo de la historia cronológica mundial durante el tiempo en que
duró el gobierno del Frente Popular, entre febrero y julio de 1936.
Se lo
vuelve a publicar Lekla Ediciones de Madrid.
Lo que nos
dice la sinopsis del libro: te trama analiza y estudia con toda crudeza y
cronológicamente, respetando el tiempo de cada noticia concreta, los seis
primeros meses de 1937, de la Guerra de España, añadiendo, asimismo, los
acontecimientos mundiales más relevantes y que, evidentemente, tanta
importancia tuvieron en el devenir de su historia.
El autor
que ya mejor conocerlo desde nuestras anteriores entrevistas:
http://www.cazarabet.com/conversacon/fichas/fichas1/cronologiaseismeses.htm
http://www.cazarabet.com/conversacon/fichas/fichas1/rubioherrero.htm
Cazarabet conversa
con Federico Rubio Herrero:
-Federico,
vas siguiendo, por segundo tomo cronológico consecutivo, el periplo cronológico
de la Guerra Civil---ya que en el libro en el que tratabas el gobierno del Frente
Popular terminaba justo en julio del año 1936… ¿por qué te centras en este
paréntesis histórico cuando empezaste con la transición?
-Como en el
anterior libro sobre la "Transición española", la estructura
cronológica de este, creo, es la más adecuada para una población española que,
por diversas circunstancias, 36 años de dictadura, transición adulterada y
posicionamiento del principal partido antifranquista, PCE, hacia alternativas
de falsa reconciliación, desconoce, casi en su totalidad, la mayoría de los
hechos producidos en este período.
-¿Podemos afirmar
que en este período de tiempo se marcó un antes y un después en la guerra de
España?
-Efectivamente, en este
período de tiempo se marcó un antes y un después en la guerra de España y
a nivel internacional.
En el libro
analizo, exhaustivamente, hechos tan trascendentales y dramáticos, entre otros,
como la masacre de la carretera Málaga-Almería, las penurias de la población en
el Madrid sitiado, los salvajes bombardeos de Durango, Guernica y Jaén, las batallas
del Jarama y Guadalajara, ya con un Ejército Popular en plena formación, el
vergonzoso cañoneo de Almería o la entrevista de Rafael Alberti y María Teresa
León con Stalin en el mes de marzo, en Moscú.
Asimismo, he
intentado diseccionar la simbología del "Guernica" de Picasso,
que en junio fue enviado a la Exposición Internacional de París, el genocidio
salvaje de los italianos en Etiopía, el célebre proceso a Tujachevski
y demás militares soviéticos en los procesos de Moscú, la muerte de Antonio Gramsci
y la apoteósica gira mundial de la selección de Euzkadi
de futbol, recaudando dinero para el País Vasco.
-Un año quizás
marcado para la guerra, también, en parte por la grieta que se hace más
evidente que nunca entre algunos de los que “dijeron sí” al Frente
Popular….recordemos los acontecimientos de Mayo del 37 en Barcelona…
-El trotskismo y su concepción
intelectualista se traducía en una actitud de indisciplina calificada por Lenin
desde el II Congreso del POSDR como anarquismo aristocrático o señorial. En
1937, solo era útil a la burguesía imperialista como "quinta columna"
infiltrada en el movimiento obrero, para combatir a su vanguardia comunista y
descomponerlo. Pensemos en que, prácticamente, todos que comenzaron este
movimiento acabaron colaborando con la CIA, los servicios secretos británicos,
como George Orwell, Arthur Koestler, Julián Gómez (Julián Gorkin),
Juan Andrade, etc., o la socialdemocracia europea.
Las jornadas
de Barcelona del mes de mayo, revelaron que el POUM era un instrumento de
división de la clase obrera y que las acciones de este minúsculo partido, con
algún apoyo del sector extremista de la FAI, representaba un grave peligro para
el pueblo español empeñado en la más dura lucha de su historia.
-Año en el que el
poder del Partido Comunista se hace más evidente y, si me permites, más
aplastante que nuca…
-El Partido
Comunista de España jamás tuvo ningún poder, excepto dos Ministerios, en los
Gobierno de Largo Caballero y Juan Negrín. En todo
caso representaba, junto a la aureola soviética, el Partido de la resistencia.
La militancia creció, en este período, de una manera exponencial, lo que,
paradójicamente, debilitó la estructura comunista.
-También el año en
que trotsquistas y anarquistas/libertarios caen,
definitivamente, en desgracia…
-Efectivamente, el
POUM, fue ilegalizado y el Gobierno de Juan Negrín,
prescindió de la CNT.
-¿Se puede decir
que es el año en que se desata una guerra dentro de otra guerra?
-No, este conflicto
fue absolutamente local, Cataluña. El POUM en el resto de España era residual,
y la CNT, en su conjunto, apenas intervino en los sucesos.
-¿Cómo y de qué
manera lo has encontrado todo esto documentado?
-La documentación historiográfica es
siempre muy subjetiva, casi diría que peligrosa. Las fuentes, aún las muy
cualificadas, deben ser meticulosamente analizadas.
Veamos un
ejemplo. Un párrafo concreto de Manuel Tuñón de Lara (una de mis referencias
históricas) en su libro "Historia de España" en el apartado
"Guerra Civil" (editorial Labor-1985):
"(...)
era un momento en que la confusión en el movimiento obrero internacional hizo
que se llegase a dar válida la condena en la URSS de Tukhachevski.
La contradicción era palmaria: al mismo tiempo que la Unión Soviética apoyaba
la política de Frente Popular, ayudaba a España y se oponía a la "no
intervención", el stalinismo se lanzaba a la
práctica de la peor violencia y a la desnaturalización del marxismo, con lo que
de hecho no hacía sino alimentar la propaganda ideológica del fascismo
internacional".
Tuñón de
Lara no dijo en su libro que Tukhachevski estaba en
connivencia con el gobierno de Hitler en Alemania para efectuar, en su mente
orgullosa, ególatra y enferma, un golpe de estado en la URSS y cederles, en
agradecimiento, vastas extensiones del territorio soviético.
Tuñón de
Lara no podía saberlo, porque los documentos que ofrecían, con todo detalle,
este movimiento, fueron desclasificados en el año 2005. Pero éticamente y por
una mínima postura prudente, no tenía que haber escrito ese comentario en su
obra, excelente por otra parte, "Historia de España".
La
desclasificación de los archivos de la antigua URSS en Rusia va a seguir dando
muchas sorpresas.
-¿Cómo reflejó la
guerra este período temporal?
-El 18 de julio de 1936, la parte más
brutal y reaccionaria del ejército español junto a las otras dos estructuras
fácticas, clero y oligarquía financiera, se sublevaron contra el legítimo
Gobierno republicano, determinando, fehacientemente, que el fascismo forma
parte del engranaje capitalista más radical, que no acepta los resultados de la
democracia parlamentaria cuando, estos, son contrarios a sus intereses.
Evidentemente,
hubo una guerra. El golpe fracasó. Las líneas rojas marcadas por el capitalismo
no se podían ni pueden traspasarse fácilmente.
-Se evidencian
mucho las diferencias entre la prensa conservadora y la progresista?
-Existía una prensa
conservadora, claramente golpista. Existía una prensa republicana, netamente
anticomunista y existía la prensa de partido que defendía los intereses de
estos.
-Pero entre la
progresista debía de haber muchas más “tendencias”…
-La prensa progresista, al uso, se
limitaba a un antifascismo expectante, siempre dentro del sistema. La prensa
progresista de partido luchaba contra el fascismo y contra el sistema que lo
sustentaba.
-¿Cómo se trató
este período histórico desde la prensa del extranjero y cómo llega a los
lectores de otros países…cómo ellos lo perciben?
-Exactamente igual
que en España. Apoyo táctico y estratégico al fascismo como respuesta a una
posible república socialista española (repúblicas parlamentarias europeas,
apoyo inequívoco al fascismo de la Alemania nazi y la Italia fascista, y apoyo
concreto a la República española de la URSS y Méjico.
-¿Este tiempo
cronológico ha guardado sorpresas o más trabajos para ti?
-Me sorprendió,
hasta cierto punto, el tono moderado del Gobierno soviético. (Carta de Stalin, Vorochilov y Molotov a Largo Caballero, y la entrevista en
Moscú con el Embajador español en la URSS, Marcelino Pascua).
-¿Cuántas horas
pasas entre hemerotecas, lecturas, libros…?
-Bueno, depende de
mis actividades. Normalmente suelo leer unas dos horas diarias, siempre de
noche.
-¿Tienes o has tenido
en cuenta algún testimonio oral?
-Por supuesto que sí.
Gente entre los 88 y 91 años, republicanos de la clase obrera, clase media y
profesionales. Y he llegado a avergonzarme de la actitud de algunos de sus
hijos, educados, por una serie de circunstancias concretas, en el más egoísta
de los individualismos.
-Amigo, ¿qué
te empuja al estudio e investigación de estos períodos históricos?
-Fundamentalmente, procuro ser muy
didáctico para la mayoría de españoles que los desconocen.
_____________________________________________________________________
Cazarabet
c/ Santa Lucía, 53
44564 - Mas de las Matas (Teruel)
Tlfs. 978849970 - 686110069