Cazarabet conversa con... Luis
Horrillo Sánchez, autor de “El espionaje británico y Franco. Desde Hendaya
hasta Torch” (Prensas de la Universidad de Zaragoza)
Luis Horrillo
Sánchez indaga e investiga, en este ensayo, sobre cómo fue y se desarrolló el
espionaje de espionajes entre los británicos y el régimen franquista desde los
hechos históricos de Hendaya hasta Torch.
Lo edita
Prensas Universitarias de Zaragoza en su colección de Ciencias Sociales.
El autor,
Luis Horrillo Sánchez:
Luis Horrillo Sánchez es doctor en Historia por la
Universidad Complutense de Madrid (2022). Sus principales líneas de
investigación son la historia de las relaciones internacionales, la historia de
la política exterior de España y su vinculación con la inteligencia y el
espionaje, especialmente durante la época de los grandes conflictos del
siglo XX, dedicando particular atención a las actividades desplegadas por
las potencias extranjeras en el territorio español.
En la actualidad, es profesor de Historia en el
Instituto Cervantes de Madrid y coordinador del programa de Bachillerato
Internacional. A nivel europeo, trabaja con Euroclio,
organización europea de profesores de Historia en diferentes proyectos.
La sinopsis
del libro:
En contra del
mito asentado, España no fue neutral durante la Segunda Guerra Mundial. Al
contrario, se convirtió en un escenario más del conflicto bélico con un papel
decisivo para que los Aliados pudieran llevar a cabo su desembarco en el norte
de África en 1942. Para ello, las comunicaciones españolas fueron interceptadas
por ambos bandos, su producción controlada, sus medios de prensa fueron
censurados, y en su territorio operaron centenares de espías. Franco sacó un
gran rédito de hacer creer, falsamente, a los españoles que había librado al
país de los horrores de la Segunda Guerra Mundial, cuando, en realidad, fueron
la diplomacia y el espionaje británico los que jugaron un papel esencial en el
mantenimiento de la neutralidad española.
El índice del
libro:
PRÓLOGO de
Juan Pablo Fusi Aizpurúa
PRÓLOGO de
José Luis García Delgado
AGRADECIMIENTOS
ABREVIACIONES
¿CÓMO
ESPIABAN LAS ORGANIZACIONES DE LOS PAÍSES?
PRIMERA
PARTE. JUEGOS DE ESPÍAS PARA MANTENER LA NEUTRALIDAD ESPAÑOLA (1940)
1. EL
ESPIONAJE EN ESPAÑA PREVIO A LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
¿Por qué Gran
Bretaña envió a sus espías a España?
Los espías alemanes que traicionaron a Hitler
Hillgarth y Hoare: los jefes del espionaje británico
en España
2.
OPERACIONES SECRETAS BRITÁNICAS PARA MANTENER LA NEUTRALIDAD ESPAÑOLA
El retorno
del rey
Los sobornos de Churchill a las élites franquistas
Tánger a cambio de la neutralidad española
3. LOS SEIS MESES
DE MÁXIMA TENSIÓN. DE LA NEUTRALIDAD A LA NO BELIGERANCIA ESPAÑOLA
(JUNIO-DICIEMBRE DE 1940
El mayor
error de Hitler
Operación
Félix o cómo el espionaje frustró la invasión de Gibraltar
La alargada
sombra del espionaje en Hendaya
Canaris y el trigo salvan a España
Gran Bretaña
planea la conquista del Marruecos español
Goldeneye: la defensa británica comienza en los
Pirineos
SEGUNDA PARTE
LOS ESPÍAS EN EL NORTE DE ÁFRICA (1941)
4. EL
ESPIONAJE HISPANO-BRITÁNICO DURANTE LASBATALLAS DEL ATLÁNTICO Y DEL
MEDITERRÁNEO
Espías
británicos y americanos para frenar a Hitler
El
desplazamiento de la guerra secreta a Gibraltar y Marruecos
Las tres
armas británicas: diplomacia, guerra económica y secreta
La defensa de
Gibraltar en la operación Blackthorn
Saphic y Relator: resistencia en el Guadalquivir
Beigbeder: la
llave de los ingleses en el norte de África
5. TENSIÓN EN
LOS BALCANES, EL FRENTE ORIENTAL Y EL MEDITERRÁNEO
La operación
Puma en las islas Canarias
La operación Panicle en Portugal
Espías y
sobornos británicos en Marruecos
6. LA
INTELIGENCIA BRITÁNICA ANTE LA OPERACIÓN BARBARROJA
Islas
Canarias: misión cancelada
Reproach: la carta monárquica de Gran Bretaña
El fallido
bombardeo de Huelva y el traslado de los espías a Marruecos
Las dudas de
Franco y la reorganización de la propaganda (Impinge)
Falaise: la
batalla por el control del Estrecho
TERCERA
PARTE. EL ESPIONAJE EN LA DECISIVA OPERACIÓN TORCH (1942)
7. WOLFRAMIO
Y PETRÓLEO PARA GANAR LA GUERRA.
Hollowshoes: el puente entre Asturias y
Gibraltar
8. STALINGRADO
Y EL MOVIMIENTO DE LA ESPAÑALIBRE
Líneas de
escape para el retorno de los soldados a Gran Bretaña
Reproach, Defiance y Arrogance: el pacto británico con los carlistas
9. TORCH: LA
CLAVE DE LA FORZADA NEUTRALIDAD ESPAÑOLA
Misión Orgaz
y Juin: la coordinación angloamericana en el norte del África
La bomba de
Tánger
Gymnast: el espionaje previo a Torch
La defensa de
Gibraltar y la destitución de Serrano
Lonmay: la gran contribución del SOE británico en Torch
Los sobornos
en la operación Torch
La operación Torch (8 de noviembre de 1942)
EPÍLOGO
Una nueva
política de espionaje en la península ibérica (1943)
Pennine: misión trágica en Navarra
Malpas: la guerra económica contra el Eje
La operación Mincemeat en Huelva
El fin de una
época del espionaje
CONCLUSIONES
1940:
Operaciones secretas en el período de máxima tensión
1941: El
desplazamiento de la guerra secreta a Gibraltar y Marruecos
1942: La
guerra secreta en la decisiva operación Torch
CRONOLOGÍA DE
LAS OPERACIONES
FUENTES Y
BIBLIOGRAFÍA 459
I. Fuentes
documentales archivísticas
II. Memorias
y testimonios
III.
Bibliografía
ÍNDICE
ONOMÁSTICO
Le realizaron
una entrevista en la pasada Feria del libro de Madrid que rescatamos, esperemos
sea de vuestro interés:
https://puz.unizar.es/2979-el-espionaje-britanico-y-franco-desde-hendaya-hasta-torch.html
Cazarabet
conversa con Luis Horrillo Sánchez:
-Luis, ¿qué te llevó a escribir
este libro de investigación en el que te vistes de investigador de espías entre
España e Inglaterra?
-En 2013 conocí
la publicación de diversos libros dedicados al espionaje, especialmente las
historias oficiales del MI5 (Cristopher Andrew) y del MI6 (Keith Jefferey). En estos libros apenas existían referencias a España pero sospeché que España por su situación estratégica
en el Mediterráneo tuvo que tener importancia para el espionaje británico. Por
ello, aprovechando mis vacaciones escolares como profesor y con mis propios
medios económicos, viajé a Londres para intentar conseguir la información
relacionada con España en los Archivos Nacionales de Londres. Mi sospecha se
confirmó porque la información se encontraba allí pero no había sido recogida
en ambos libros.
-¿Por qué España "iba disfrazada de
neutral" para no serlo?;¿cuestión de necesidad y supervivencia para un
régimen muy tocado por acabar de salir de una guerra y que a su manera les
debía a unos y a otros?
-Claro, las
necesidades económicas y la supervivencia del régimen de Franco prevalecieron
en la neutralidad española. Franco jugaba a caballo ganador para conseguir su
mantenimiento en el poder. Por ello, tuvo una tentación de entrada en la guerra
y un acercamiento al Eje desde la caída de Francia (junio de 1940) hasta la
operación Antorcha (8 de noviembre de 1942). A partir del éxito de Antorcha y
con las negociaciones entre los aliados y Franco con motivo de la operación Backbone (diciembre de 1942-enero 1943) se produce un
cambio de tendencia en el régimen hacia una mayor colaboración con los aliados.
Este cambio será paulatino durante el año 1943 y se confirmará en el año
1944.
-¿Crees que todo esto del engranaje de espías
no hubiese sido posible sin esa ayuda por parte de alemanes que
traicionaron al todopoderoso III Reich?
-La presencia
de espías alemanes y británicos en la Península Ibérica se remonta a la Primera
Guerra Mundial como explica en su libro el profesor Fernando García Sanz
(España en la Gran Guerra, 2014). Cuando terminó la Gran Guerra, parte de los
espías alemanes y británicos permanecieron en España porque un nuevo conflicto
mundial podría estallar de nuevo. Cuando la Segunda Guerra Mundial se
desarrolló y la Abwehr tomó posiciones en los países
neutrales, especialmente en España, la inteligencia británica tuvo que
contrarrestar esa presencia alemana en los principales puertos españoles (La
Coruña, Vigo, Bilbao, San Sebastián, Algeciras, Huelva, Barcelona) y
especialmente en el norte de África (Gibraltar, Tánger, Ceuta). La presencia de
espías por ambos bandos beligerantes se debe a una estrategia global que
pretendía defender sus intereses en el Estrecho, el norte de África y Oriente
Medio y por tanto, los alemanes que traicionaron al
III Reich supone un aspecto secundario.
-España se
vio muy favorecida por la ayuda directa de la Alemania de Hitler en la Guerra
de España y no se vio muy perjudicada por una Inglaterra que miraba para otro
lado y tampoco por USA... ¿cómo le influye eso, después al régimen franquista
para jugar como a dos manos?;¿fue especialmente ágil el régimen franquista en
esto?
-En mi
opinión el régimen fue hábil a la hora de jugar a dos bandos con los países
beligerantes y contó con también con una dosis de suerte para esquivar el
conflicto. No obstante, la decisión de entrada en la guerra no estuvo en Franco
sino en Hitler. A partir de septiembre de 1940 con el éxito de la Francia de
Vichy a la hora de repeler el ataque de los aliados en Dakar, el Führer se da cuenta que prefiere mantener su alianza con la
Francia de Vichy y con Mussolini antes de lanzarse a la incertidumbre de lo que
supondría apoyar a país desgastado como España. La situación económica y
militar de España, junto con las escasas simpatías de Hitler para garantizar a
Franco las posesiones coloniales que reclamaba en el norte de África, alejaron
a España del conflicto. Hitler no quería comprometer sus alianzas en el
Mediterráneo con Vichy y Mussolini.
-Churchill y
sus "tejemanejes" siempre presentes en la geopolítica de Gran
Bretaña...---me es inevitable pensar en sus incursiones en Oriente Medio --.
¿Qué papel tiene aquí?
-El espionaje
también influyó en la zona. Por ejemplo, el material de la operación Ultra
(descifradores de códigos de Bletchley Park) permitió a los aliados conocer la
situación y las vías de suministro de Rommel, que se iban debilitando a medida
que avanzaba hacia Egipto y se alejaba de sus bases en Libia, de manera que
aquella información resultó vital para lanzar ataques precisos y hundir cerca
de cien buques del Eje entre enero y agosto, cuando Montgomery asumió el mando
en El Alamein. Los documentos Ultra descubrían el cargamento que transportaba
cada buque para el ejército de Rommel, lo que permitió dirigir los ataques
contra los barcos que llevaban gasolina y armamento.
-¿Qué operaciones más importantes
hubo aquí por parte de los británicos utilizando a España para debilitar
el poder de los alemanes...porque estos segundos querían Gibraltar sí o sí como
trampolín casi perfecto hacia su conquista del Norte de África...? Gibraltar
era para Hitler fundamental, ¿qué nos puedes decir en base a esa pieza
codiciada por Hitler, teniendo en cuenta el encuentro en Hendaya?.
¿Si hubiese querido Hitler con el poder que tenía entonces qué hubiese
pasado...cómo lo contrarrestó Franco?
-El
Mediterráneo no fue esencial en la estrategia de Hitler porque siempre
prevaleció en sus intereses la invasión de la Unión Soviética en el este de
Europa. Como sostengo en el libro, la ocasión perdida para Hitler (como le
señalaron Göring o Guderian) se sitúa en la oferta de
entrada de España en la guerra del 15 de junio de 1940. Esta oferta no fue
respondida por el Führer porque no quería perjudicar
a sus aliados: Pétain y Mussolini. Si Hitler hubiera invadido Gibraltar, habría
comprometido sin duda la presencia de Gran Bretaña en Gibraltar, el norte de
África y Oriente Medio. No obstante, esta opción quedó descartada en diciembre
de 1940 cuando Hitler decidió iniciar los preparativos de Barbarroja y por tanto, la operación Félix (invasión de Gibraltar)
quedó descartada en febrero de 1941.
-Porque la
importancia de España estaba en qué...en su posición privilegiada en cuanto a
su ubicación geográfica, en su presencia en Marruecos...-El norte de África
juega un papel muy, muy importante, en todo esto del espionaje con España como
telón de fondo, pero ¿lo es todo?...
-El norte de
África juega un papel muy importante dentro de la estrategia de Gran Bretaña de
eliminar a Italia de la guerra en primer lugar (estrategia ABC1). Estados
Unidos pretendía abrir un nuevo frente en Europa occidental, pero tras el
fracaso de la invasión en Dieppe (agosto de 1942),
Churchill convenció a Roosevelt sobre la necesidad de invadir el norte de
África para derrotar a Mussolini y eliminar al principal aliado de Hitler en
Europa. En ese sentido, el norte de África era un nido de espías de ambos
países beligerantes y esa guerra que finalmente se inclinó del lado de los
aliados fue fundamental para el éxito de la operación Antorcha (noviembre de
1942).
-¿Qué batallas se vieron sacudidas por el
espionaje en España?
-El espionaje
británico diseñó planes de contingencia (defensivos) en España. Estos planes
solo se hubieran activado en caso de invasión alemana de la península (Blackthorn, Saphic, Relator) y
tenían como objetivo la defensa del Estrecho de Gibraltar y el Mediterráneo
occidental. No obstante, existieron otras operaciones que tenían como objetivo
la vigilancia de la costa del cantábrico (Hollowshoes),
la invasión de las islas Canarias (Puma), de Portugal (Panicle)
y la colaboración con el carlismo (Reproach).
-Toda esta
información que podemos leer aquí te debe llegar fruto de tu minuciosa
investigación, pero porque, de alguna manera, está archivada de manera
minuciosa, ¿no?;Por cierto, ¿cómo ha sido poner orden en todo esto?
-Estudiar el
espionaje es una tarea muy complicada porque muchos de los nombres que
aparecían en la documentación estaban ocultados por la Ley de Secretos de
Estado del gobierno británico. Por ello, además de clasificar la documentación
en tres grandes bloques (desde 1940 hasta 1943), ha sido necesario contrastar
la información con otros historiadores que han tenido acceso a los archivos
alemanes, principalmente. Además, de interpretar la documentación en inglés. Al
final, en esta ardua tarea ha sido necesario recomponer un gran puzzle para poder interpretar el papel del espionaje en
este importante período de nuestro país y de la Segunda Guerra Mundial.
-¿Qué dudas tuvo Franco ante esta especie de
juego a dos manos por parte de su régimen, porque no las debía, para nada,
tener todas consigo?...-¿A quién le temía más Franco: a Hitler o a los
aliados con Churchill a la cabeza?
-Franco
mantuvo una postura indecisa con ambos beligerantes durante la mayor parte del
período desde 1940 hasta 1942. Incluso mantuvo la indecisión en el verano de
1942. Por ello, jugó con ambos bandos beligerantes porque su máxima prioridad
consistió en la supervivencia de su régimen. Por este motivo, desde la visita
de Himmler a Madrid (octubre de 1940) se estableció una colaboración con el Eje
que llevó al control de la policía, propaganda, correos e incluso de Falange
por parte de la Alemania nazi. De hecho, los informes de la sección III del
Alto Estado Mayor (encargada de la inteligencia) se caracterizaron por su
germanofilia hasta por lo menos el año 1943. No obstante, Franco firmó
importantes acuerdos económicos con Gran Bretaña (marzo de 1940) a pesar de las
reticencias de Serrano Suñer. Al final, Franco temió un desabastecimiento del
país que pudiera acabar con su régimen y sabía que solo los aliados podían
garantizarle los recursos necesarios para su mantenimiento en el poder (trigo y
petróleo, principalmente).
-¿Qué importancia tiene España en la
Operación Torch?
-Algunos
historiadores sostienen que Franco pasó en vela toda la noche del 8 de
noviembre. Yo mantengo que pasó la noche en vela para que el triunfo de los
aliados en la operación Antorcha no fuera el final de su régimen. De hecho,
respiró con alivio cuando, con motivo de las negociaciones con los aliados por
la operación Backbone, Roosevelt le garantizó la
integridad territorial y el mantenimiento de su régimen, si no impedía la
operación de desembarco en el norte de África.
-Vuelvo atrás
en el encuentro en Hendaya entre Franco y Hitler... ¿qué salió en claro, que España
mandaría a un puñado de hombres a congelarse en el frente del Este y que, al
mismo tiempo, debía de cubrirse las espaldas con Churchill y compañía?
-En el libro
sostengo que los descifradores de códigos de Bletchley Park informaron a
Churchill en tiempo real de los efectivos y de los movimientos de la División
Azul en el frente del este. Por tanto, los británicos conocían que estos
efectivos no eran muy numerosos y por ello, contribuyeron de una manera muy
limitada al esfuerzo de guerra alemán. La retirada de la División Azul por
Franco (octubre de 1943) se enmarca dentro de ese cambio de tendencia del
dictador con respecto a los aliados hacia una mayor colaboración. El éxito de
los aliados en la operación Antorcha y Backbone
contribuyeron a ese cambio.
-De lo
hablado en Hendaya entre Hitler y Franco supo mucho más la inteligencia
británica que otros autores directamente implicados como pueda ser parte del
gobierno franquista y del régimen nazi?
-En la
documentación aparece que Gran Bretaña conoció, a través de los descifradores
de códigos de Bletchley Park y por las gestiones de su embajador Hoare en
Madrid, los asuntos que se trataron en la reunión de Hendaya. Por este motivo,
una vez que los planes de invasión alemanes de la península se van haciendo más
improbables, se produce el traslado de los espías británicos desde la península
Ibérica al norte de África para contrarrestar al espionaje alemán allí y
preparar la futura operación de invasión de la zona.
-Torch fue el punto de inflexión para que, de manera
"disimulada” España dejase de ser neutral?, pero tú hablas de que se vio
forzada a dejar de ser neutral...
-Claro.
Franco se ve forzado porque los aliados contactaron con Franco, en el contexto
de las operaciones Antorcha y Backbone, para
garantizarle el mantenimiento de su régimen y de su integridad territorial
(incluido el Marruecos español) si no impedía el desembarco aliado en Marruecos
y Argelia. Franco aceptó pero el cambio de tendencia
fue paulatino porque los espías alemanes siguieron operando en suelo español
hasta prácticamente el final de la guerra y las estaciones de observación de
los barcos aliados en el Estrecho (operación Bodden)
comenzaron a ser desmanteladas a partir de 1944 y debido a la fuerte presión de
los aliados.
_____________________________________________________________________
Cazarabet
Mas de las Matas
(Teruel)