el-trasvase-del-ebro-y-el-futuro-de-aragon.jpgCazarabet conversa con...   José Lostao Camón, autor de “El trasvase del Ebro y el futuro de Aragón. Una opción política” (Letrame)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una opción política que analiza e investiga este agricultor e ingeniero  agrónomo.

Lo edita Letrame.

La sinopsis del libro:

La gestión del agua es hoy uno de los capítulos relevantes de la acción política, siendo los trasvases intercuencas las operaciones más espectaculares en el campo de la distribución de este recurso. Al enfrentarse el autor al estudio de la problemática que suscita el trasvase del Ebro, descubre que la polémica que lo rodea es consecuencia sobre todo de la inexistencia de una doctrina adecuada que guíe la toma de decisiones en este tipo de actuaciones. Cuestión esta que se aborda en el libro estableciendo que un trasvase debe ser tratado como aportación del insumo agua al desarrollo de los territorios concernidos, y hacerlo sometiéndose a los principios de disponibilidad según la naturaleza del agua y en coordinación con el resto de los parámetros del desarrollo. Así, en la confrontación en una cuenca cedente entre la demanda para el desarrollo de su territorio y las disponibilidades potenciales del recurso se puede llegar a establecer si existen caudales sobrantes a trasvasar. Aplicada la doctrina al río Ebro se concluye que solo en términos hidráulicos está por determinar la existencia de caudales sobrantes, lo que requiere calcular previamente los caudales regulados finalmente disponibles y la demanda de agua para el total desarrollo de la Cuenca, magnitudes estas que hoy estamos lejos de conocer. Por último, no se puede asegurar tampoco la demanda que Aragón necesita para su desarrollo potencial, siendo presumiblemente un desarrollo prioritario dado su valor geopolítico en el contexto español. En resumen, el autor reclama un cambio profundo en la política hidráulica.

El autor, José Lostao Camón:

Este zaragozano es agricultor y Doctor en Ingeniería Agrónoma. Diplomado por el Institut français d´action coopérative-Data BNF PADE IESE  1976. Con diversas actividades en el sector privado ya ejerció fundamentalmente como funcionario de la administración civil del Estado en diversos cargos:

Ingeniero encargado de la zona Bardena Sur en el Instituto Nacional de Colonización.

Coordinador General en el Centro de Desarrollo Agrario del Ebro.

Delegado provincial del Ministerio de Agricultura en Zaragoza.

Presidente del Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias.

Ha dirigido—por parte española—programas de asistencia técnica de la OCDE sobre desarrollo agrario y del Banco Mundial sobre investigación agraria.. Ha sido cofundador—hoy Presidente de Honor—de la Fundación Foro Agrario. Director del Estudio sobre “La investigación Agraria en España” publicado por la Fundación Alfonso Martín Escudero. Ha colaborado en revistas especializadas y publicados artículos en prensa. Está en posesión  de la Gran Cruz del Mérito Agrícola.

 

 

Cazarabet conversa con José Lostao Camón:

José-Lostao-Camón.jpg-Amigo, ¿nos puedes explicar sobre las razones que te llevaron a escribir este libro, este ensayo de investigación sobre el trasvase del río Ebro y el futuro de Aragón?

- Dos en esencia. Pensar que los embalses se proponen y se hacen sin sujeción a una doctrina razonable. Creer que Aragón debe de acometer un urgente y potente desarrollo para recuperar su influencia en España.

-Aunque estamos hablando de diferentes tipos de trasvases, ¿no?; ¿qué nos puedes explicar al respecto?

-Me refiero siempre a trasvases intercuencas

-¿El trasvase, según tu investigación, equivale a desarrollo (qué tipo de desarrollo)?; ¿pero a costa de qué?, porque las consecuencias de todo trasvase son muy importantes…

-No exactamente. Mi tesis es que un trasvase en tanto que es una determinada asignación de caudales, no es más que una parte del plan global del desarrollo que llamo integrado

-¿Por qué son tan polémicos los trasvases en España? y en particular tanto el que afecta a la cuenca del Tajo que se ha desangrado en su cabecera y el que ocupa tu estudio, el Ebro…

-Porque se plantean mal sin contemplar el conjunto del problema. Además con oportunismo político, de aparición intermitente y con visión cortoplacista. Son operaciones cuyos efectos trascienden ampliamente a los plazos de una legislatura

-¿Todo parte de que  de la gestión del agua se “hace política y demasiado politiqueo” y no hay una idea clara, en términos generales, de “una política clara de la gestión del agua?

-Se puede decir así

images.jpg-Hay colectivos ciudadanos que opinan y se posicionan sobre la cuestión del trasvase y, también, sobre la gestión del agua, muchas veces frente   a la postura de partidos políticos que se posicionan y tienen “planes” para la gestión del agua, pero ¿por qué el peso de las consecuencias  recae más en esos colectivos y no en los que acaban por gestionar que son los políticos que llegan a gobernar?

-No entiendo la pregunta

-¿La gestión del agua que se va a convertir en uno de los “caballos de batalla” más importantes a los que nos deberemos de enfrentar en, ya, el presente y en el inmediato futuro?

-Seguro que sí.

-No se equivocaban los que decían y predecían que las guerras y los conflictos humanos tendrían mucho a ver el clima, la salud ambiental, el agua…. ¿qué nos puedes comentar?

-Sobre el agua acabo de confirmar. El resto me parece un poco difuso.

-Amigo, ¿ en qué situación está, en la actualidad, la gestión del agua en el Estado español?

-Manifiestamente mejorable.

-¿Varían esas gestiones de estar en una Comunidad Autónoma a otra?; ¿cómo y de qué manera lo afronta Aragón?.

- Por supuesto. Aragón como puede. Me remito a la primera pregunta.

-¿Qué cambios a tu parecer hay que insuflar a las políticas de gestión del agua?

-Hay que empezar por establecer los principios de una nueva  política hidráulica.

-Según tu manera de ver, ¿se justifican los trasvases?;  ¿cada río podría tener su gestión?; ¿qué nos puedes decir en el caso del Ebro?

-La unidad de cuenca es el primer principio a aceptar en todos los casos; sentado pioneramente por España (Confederaciones Hidrográficas) y rarificado por la Carta del Agua europea. No se pueden rechazar los trasvases por principio.

-¿Ha habido alguna política de gestión del agua que te haya llegado a convencer un poco más? (independientemente del partido político que la tome)

-No parece que haya habido demasiadas diferencias. Si nos situamos en el vértice del problema que es el tener agua, echo en falta la política de embalses del régimen anterior.

-¿Qué “como de imprescindible” debe de presentar toda política en torno a la gestión del agua?

- Lo de todas. Conocimiento de la naturaleza del sujeto a gestionar, claridad en los objetivos a perseguir y honestidad intelectual en la ejecución..

-¿Qué opinión tienes de la Fundación Nueva Cultura del Agua y de sus iniciativas?, (siendo uno de las cabezas más visibles el aragonés y zaragozano Pedro Arrojo)

- En principio no me parece ni muy novedosa ni exenta de riesgos, por otra parte pone el acento en el cuidado de aspectos que merecen ser tenidos en cuenta..

-Háblanos, por favor, del proceso de investigación…de esa tarea tan ardua, de búsqueda, mucha lectura, poner orden…. -¿Trabajas teniendo en cuenta como un guión de cuestiones a ir contestando, a ir dando respuesta…?-Una vez recopilado todo, ¿cómo es la metodología de trabajo que utilizas?; ¿cómo le pones orden a todo?

- Basarse en la experiencia  personal y conocimientos adquiridos - Delimitar el tema diseñando el primer esquema (que variará) - Recopilar información complementaria - Redacciones sucesivas (2/3) perfeccionando texto e Índice - Redacción final con Resumen.

  

 

_____________________________________________________________________

Cazarabet

c/ Santa Lucía, 53

44564 - Mas de las Matas (Teruel)

Tlfs. 978849970 - 686110069

http://www.cazarabet.com

libreria@cazarabet.com