Cazarabet conversa con... Javier Ramón Solans, coordinador del libro
“Haciendo historia: oficio, reflexión
crítica y sociedad. Actas
del XI Congreso de Historia Contemporánea
de Aragón” (Instituto de Estudios
Turolenses)
Javier Ramón Solans,
Álvaro París y Pedro Rújula… coordinan este volumen que recoge las actas del XI
Congreso de Historia Contemporánea de Aragón que supuso una reflexión crítica sobre
el oficio de hacer historia y la sociedad.
Lo que nos explica el Instituto de Estudios
Turolenses:
Los Congresos de Historia Contemporánea de
Aragón tienen como objetivo tomarle el pulso a la disciplina, analizar su
evolución, reflexionar sobre sus núcleos de discusión y ofrecer una panorámica
de las investigaciones en curso. Haciendo Historia: oficio, reflexión crítica
y sociedad reúne las ponencias y comunicaciones del encuentro que tuvo
lugar los días 5 y 6 de julio de 2018 en la localidad turolense de Castellote.
El Congreso, este evento tiene lugar cada dos
años y viene celebrándose desde 1997 y es considerado: “como uno de los más
importantes de cuantos se llevan a cabo periódicamente en la Comunidad
Autónoma, tanto por su continuidad ininterrumpida en el tiempo como, sobre
todo, por su renovado compromiso con la historia contemporánea”
Este encuentro con la historia y desde la
historia es organizado por el Instituto de Estudios Turolenses, ofreciendo:
“ofrece un espacio de reflexión, debate y presentación de los avances y
resultados de las últimas investigaciones en este campo”.
Estos Congresos pivotan sobre un doble
objetivo: “En primer lugar se trata de abrir un foro para el diálogo e
intercambio de investigaciones y reflexiones sobre la historia contemporánea,
especialmente en el marco aragonés, y por otro tiene la función de conectar con
otros espacios académicos nacionales con intereses y preocupaciones similares”.
Teruel sí que existe en la Historia Local:” De
los diez congresos ya celebrados, tres han tenido lugar en la provincia de
Teruel. El primero de ellos se desarrolló en Mas de las Matas con el título “La
Historia Local en la España Contemporánea”. En 2005, la quinta edición tuvo
lugar en Molinos bajo el enunciado “La Historia en el presente”. Por fin, en
2011 Rubielos de Mora acogió el VIII encuentro, con el tema marco “Historia,
pasado y memoria en el mundo contemporáneo””.
En este último Congreso de Historia Local que
tuvo lugar en Castellote tuvieron lugar cuatro mesas de trabajo:” (....) sobre
“Historia política”, “Historia social”, “Identidades y género” e “Historia
cultural e historiografía”, con “una ponencia marco” en cada una de ellas
impartida por catedráticos de distintas universidades de España y Francia....
El congreso da cabida a la participación de investigadores mediante la
presentación de comunicaciones y de interesados en general sobre la historia
contemporánea; con la asistencia de un centenar de participantes.”.
El Congreso de Castellote reunió a:
“...destacados investigadores como Julián Casanova, Carlos Forcadell o Pilar
Salomón, Emilio La Parra López, catedrático de Historia Contemporánea y Premio
Comillas 2018 por su obra sobre Fernando VII, que impartió la conferencia
inaugural, y con Javier Moreno Luzón, catedrático de Historia del Pensamiento y
de los Movimientos Sociales y Políticos y experto en imaginarios nacionalistas,
que clausuró el congreso con una conferencia de gran actualidad por la
situación en Cataluña....”.
Estas ponencias, conferencias y comunicaciones
que tuvieron lugar en el Congreso de Historia Local de Castellote son las que
se publican en un volumen de Actas que son las que componen este libro, una
especie de guía básica para conocer mejor la historia local contemporánea de
Aragón.
Cazarabet
conversa con Javier Ramón Solans:
-Amigos, a vosotros, en particular, ¿qué es
lo que os llevó a investigar sobre el oficio de ser historiador, de escribir
sobre historia, el de reflexionarla…?
-La reflexión sobre el oficio del historiador surge casi de forma
natural a lo largo de la carrera. Pronto se comprende que la historia va más
allá de la simple erudición, aunque esta sea importante, y que está en
constante debate. Nada queda fuera de esta reflexión crítica, ni las fuentes,
ni los diversos enfoques y metodologías, ni siquiera la propia forma de escribir.
Dentro de esta formación, la Universidad de Zaragoza resulta un espacio
particularmente propicio para descubrir estas cuestiones ya que contamos con
una sólida y enraizada tradición de reflexión historiográfica que se proyecto
en la formación del alumnado. Recuerdo con particular cariño mi primer año de
licenciatura, cuando nada más empezar la asignatura de Historia contemporánea
universal la profesora Carmen Frías nos presentó los diversos debates sobre la
crisis del Antiguo Régimen y tras ella, vinieron otros grandes profesores y
profesoras que nos hicieron comprender que la Historia siempre está en
construcción.
-Los Congresos son de historia local y sobre estos versan estos
libros---son las actas de los ponentes en los Congresos--; ¿es o cómo es de
diferente el trabajar e investigar la historia local…?
-Desde su primera
edición, organizada por Ignacio Peiró y Pedro Rújula en 1997 en Mas de las
Matas, estos encuentros han entendido el espacio local no sólo como un objeto
de estudio sino también como un lugar de reflexión y encuentro entre
historiadores e historiadoras de diferentes generaciones y como una forma de acercar las últimas
investigaciones universitarias a un público mucho más amplio. En esta última
edición se ha puesto el énfasis más en estos dos últimos aspectos, toda vez que
se entiende que el estudio de la historia local se ha normalizado dentro de la
disciplina y no necesita ser reivindicado. De hecho, el nombre de estos
encuentros se ha modificado ligeramente por el de “Congreso de Historia
Contemporánea de Aragón”, para hacerlo todavía más abierto.
-Podemos decir que es muy específico y que en base a esto luego se
puede incorporar otro método para analizar, investigar y escribir, ya, en un concepto
más globalizado?
-Creo que la buena historia siempre implica un juego de escalas para
poner en perspectiva los resultados obtenidos. Si miramos muy de cerca un
objeto de estudio, corremos el riesgo de perdernos en los detalles y no
comprender adecuadamente el contexto más general en el que se inserta, mientras
que si nos alejamos demasiado y no tocamos tierra, corremos el riesgo de la
generalizar y deshumanizar en exceso la historia.
-¿Qué es y en qué consiste escribir sobre hechos, acontecimientos,
personajes que han protagonizado nuestra historia históricos? ; ¿qué
significa escribir libros de reflexión e investigación de historia?
-Para mí,
investigar y escribir es casi un ejercicio antropológico, comprender a un
“otro”, distante tanto en el tiempo como en las coordenadas culturales e
ideológicas. Al entender cómo actúa y piensa ese “otro”, comprendes asimismo
que la historia es mucho más compleja y tiene más aristas de las que a priori
imaginabas. Creo que esa es una de las grandes contribuciones que nos puede
ofrecer la historia, aprender a comprender al otro y asumir que la realidad es
mucho más compleja y plural de lo que aparenta.
-¿Los libros de historia que son ficción o ficcionados, aunque viajen sobre la inspiración de hechos
reales…sirven para que la gente devoradora de libros y “enferma de curiosidad”
se acerquen de entrada a un episodio de la historia…?,
quizás no sean tan específicos ni estén hechos para trabajar sobre diferentes
temas..más bien para entretener, pero si se quiere a
partir de ellos se abre todo un abanico---eso depende de la lectora o lector, pero…---
-Desde luego, la
novela histórica es muy importante y no sólo porque pueda despertar el interés
por el pasado, sino también porque puede servir como una vía complementaria
para acceder a él. En ocasiones, la ficción puede llegar a imaginar y recrear
aquellos espacios de los que no queda rastro en la documentación. Un ejemplo:
hace un tiempo vi la serie alemana Babylon Berlin y quedé gratamente impresionado por su magnífica
recreación del Berlín de la década de los 20. Una serie cuidadísima a nivel
histórico, muy bien documentada, que recomiendo. Buscando sobre el
asesoramiento a la misma, recuerdo leer un artículo muy interesante sobre cómo
esta ficción había llegado a rellenar los huecos de una historia de la que no
quedaban trazos. En este caso, todo hace pensar lo que nos cuenta la serie, el
más que plausible papel de la policía en el inicio de los violentos altercados
del 1 de mayo de 1929, así como los intereses que había detrás de su brutal
represión, pero no hay documentos precisos para poder aseverarlo en un libro
científico.
-¿Hay o hubo algún incentivo o incentivos para realizar estos
encuentros?
-Creo que el
principal incentivo es llevar la historia académica a las localidades
aragonesas y transformarlas en un foro de discusión. Para ello, hemos contado
siempre con el apoyo del Departamento de Historia, las tres diputaciones y sus
institutos, comarcas, ayuntamientos y otras asociaciones que ayudan a mantener
la cultura viva en todo el territorio. De hecho, librerías y asociaciones como
la vuestra han desempeñado y continúan desempeñando un papel central para que
muchas de estas iniciativas lleguen a buen puerto. Por ello, por lo que toca a
estos congresos y, de forma más general, a la cultura en el espacio local,
¡muchas gracias!
-¿Los historiadores hacen suficiente crítica sobre el oficio de
escribir la historia y o contarnos algunos episodios históricos?
-El oficio del historiador es precisamente ese, la crítica, ya sea de
las fuentes, ya sea de los métodos e hipótesis empleadas por otros y otras
colegas. Debemos asumir siempre que nuestro trabajo puede y debe ser criticado,
sólo así podremos contribuir a un mejor conocimiento sobre el pasado.
-¿Cómo ha sido el proceso y la tarea de coordinar
y editar este congreso?
-Lo cierto es que
trabajar con Pedro Rújula y Álvaro París resulta muy fácil, todo sale de forma
natural. La experiencia de Pedro Rújula en estos encuentros, así como su
capacidad para involucrarnos y crear espacios de participación ha facilitado
mucho el trabajo. Todo esto ya lo sabía antes de empezar. Sin embargo, creo que
una de las cosas que más me ha sorprendido ha sido la predisposición que ha
mostrado todo el mundo para colaborar y participar. Son ya once encuentros y su
fama les precede. Es una experiencia que siempre está a la altura de las
expectativas que genera y todos suelen guardar un magnífico recuerdo del mismo,
desde los ponentes hasta el público, pasando por aquellos investigadores e
investigadoras noveles que presentan sus primeros trabajos y tienen la
oportunidad de discutirlos con colegas de Aragón y toda España.
En este sentido,
ha sido un lujo poder contar con la presencia de especialistas de la talla de
Emilio La Parra, Jean-Philippe Luis, Rafael Serrano,
Montserrat Duch, Javier Moreno Luzón y Carme
Molinero. Queda especialmente en nuestro recuerdo el haber escuchado la
magistral intervención de Jean-Philippe Luis, quién
nos dejó hace muy poco y cuya calidad como investigador es sólo equiparable a
su machadiana bondad y afabilidad.
-La investigación, la recopilación de documentación, el contrastar
todo ello…el aproximarse a testimonios más o menos directos sobre vuestro
trabajo…es una tarea que requiere de mucho trabajo—tiempo y mucha dedicación--,
minuciosidad, pero también de mucha gratificación cuando veis el trabajo
terminado, cuando está entre vuestras manos… ¿qué nos puedes decir?
-Evidentemente
resulta muy satisfactorio ver materializados todos estos meses de trabajo
conjunto para organizar el congreso y preparar y editar estas actas. Para mí
resulta particularmente especial formar parte de la historia
de estos encuentros. De hecho, fue en el VI Congreso celebrado en 2007 en Ejea de los Caballeros donde presenté mi primera
comunicación. Por ello, entiendo especialmente la ilusión que muchos de los
participantes han tenido al ver por primera vez impresos sus trabajos de investigación.
-¿Y qué metodología de trabajo soléis seguir?.-¿Trabajáis,
normalmente, sobre un guion de cuestiones y/o preguntas sobre las que ir
encontrando respuestas?
-Uno de los
objetivos del congreso es servir de termómetro para conocer el estado de la
historia contemporánea en nuestra tierra. Por ello, una primera parte de
nuestro trabajo consistió en identificar los campos donde se estaban
produciendo los desarrollos más interesantes, plantear los posibles ponentes y
las mesas en las que se iba a estructurar las comunicaciones. Con todo ello,
buscábamos ofrecer una panorámica de las investigaciones en curso y favorecer un mayor diálogo también entre
investigadores e investigadoras con diferentes trayectorias y experiencias.
-¿Podemos decir que cuando investigáis sobre diversas cosas…como
investigadores históricos se sigue lo más parecido al método científico en
esa tarea de tareas?
-¡Claro! La Historia es una ciencia social y, por tanto, disponemos de
un método para trabajar. Sin él, no podríamos poner en común nuestras
investigaciones ni discutir sus resultados.
-Amigos, sois muy prolíficos, ¿nos podéis explicar en qué estáis
trabajando en estos momentos; nos podéis dar alguna pista?
-En este momento, han tomado el relevo los
compañeros del departamento Miguel Ángel Ruiz Carnicer
y Carlos Domper Lasús que
han hecho un trabajo fenomenal preparando el XII Congreso de Historia
contemporánea de Aragón, que tendrá lugar los días 28, 29 y 30 de junio en
Jaca.
_____________________________________________________________________
Cazarabet
c/ Santa Lucía, 53
44564 - Mas de las Matas (Teruel)
Tlfs. 978849970 - 686110069